微文吧

公众号

崔永元这个公知当得如何?我觉得还不如冯小刚

- 坏雷达© - 阅 53
米小巴,免费电商小程序

封面

不要关心一公里以外的话题,也不要热爱一星期以前的人。本文来自微信公众号:坏雷达(badradar),作者:胡涵Marvin,原文标题:《不要试图挤过变形的门》。


1


随着做公知的收益和风险比例逐渐倒挂,这两年,公开场合那种煞有介事的吵架越来越少了。


要不是为了钱,谁会出来吵架?所以,区块链成了今年发生论战最多的地方。毕竟,在中国还能靠名声来割韭菜的领域不多了,区块链算是最后的胜地。


我理解那些为了冯小刚、崔永元和刘震云三方茬架而感到兴奋的朋友们。这么大规模的公开辩论,主角分别为作家、导演和公知,而不是什么明星出轨大佬发币,真是有点儿旧时代的影子。


但说实话,真是挺无聊的。


2


居然还有一篇漏洞百出的文章分析冯小刚的逻辑漏洞。


在别人群殴时凑上去挑逻辑毛病,这基本就是帮闲文人的套路了。冯小刚的大字报固然不招人喜,但崔永元的路数岂不是更下三滥?


冯小刚还算是在私域里骂街,刘震云更是居然试图和对方讲道理。可惜,崔永元早就恨不得把所有标签都往对手身上招呼。借指责别人偷税漏税扯阶级仇恨,借挑战潜规则扯公平正义大旗,招招致命。


所以,这场”战争“里,冯小刚和刘震云必输。


崔永元胜在恰好把握了一个微妙的缝隙。在微博和整个中国的舆论场上,早一批公知的噤声退位,崔永元正好抓住转基因、娱乐圈这些绝对安全又足够煽动性的话题一跃而起,填补了公众对言论英雄的渴求。


也正因此,崔永元成为了一个怪胎。你看不清他的真实立场,传统用来标签公知的左与右、公与私、西方与中国这些他全都不介意。只能说,崔永元搭上了没有出口的民粹情绪快车,反而借势越滚越大。


3


崔永元这个公知当得如何?某种意义上,我觉得还不如冯小刚。


过往的公知争来吵去,是在公共话题的讨论框架里进行,明面上还是在聊一些公共利益的事儿。围观群众跟着站队,多少还能对一些大词儿产生一些思考。


而崔永元是以公共话题为幌子,切入私人恩怨。最终,大家对公共事务的热情,都被纳入了对他个人那些杂碎琐事中去。


这是一个无聊且只对崔永元有利的舆论漩涡。急于在这个漩涡里做价值和对错判断的人,都会发现自己陷入了一种尴尬处境:所有的言论,都被迫先站队。


我要是刘震云,此刻只会想到最熟悉的那四个字:一地鸡毛。


4


我们的整个公共讨论空间都已变形。过往还是公共议事厅,如今,只剩菜市场骂街。


不要试图挤过一扇变形的门,因为你必然也会变得姿势奇怪。


这个空间里,底层的怒气没有理性的出口,最终只能不断在附会中制造新的民粹偶像。


更不要高估群众。前些年还有人高呼公民主义,然而事实证明,群众都是一样的情绪动物。只是时至今日,有人高明地把靶子更换了。只要有靶子就行了,没人管你的逻辑和现实问题。


舆论是这么复杂和难以掌控的力量,欧洲多少年才出了一个大师,而我们何其有幸,见证了舆论大师的接力赛。


那些擅长摸鱼的人有福了,我们正在经历一个浑水摸鱼无人过河的新时代。


没有人能和运势搏斗。多数情况下,没人是靠技巧发财的。祝公知们能追上这个美丽新时代。


本文来自微信公众号:坏雷达(badradar),作者:胡涵Marvin。

微文吧官方微信公众号 :sz_wwb

相关文章!
  • 善用Axure写PRD,全局规范一个都不能少
    - 阅 24

    如果你做过多款APP,可能会发现他们之间存在很多共性。比如都需要考虑页面如何加载、如何跳转页面,网络不好如何呈现,如何埋点统计访问和行为数据,时间如何展示,文本框的输入等等。其实这些就是每一个PD需要遵守的规则,可以简单的统称为设计规范。

  • 关于阿里原参谋长提出的S2B,我探索了两年,提练了三个观点
    - 阅 17

    文/好料CEO张日平 近几年我们一直在探索研究产业互联网的落地模式,从B2M(Business-to-Manufactory)、M2M(Manufactory-to-Manufactory)到M1M(More-to-1-to

  • 穆迪之后惠誉也下调百度评级,都是金融业务惹的祸
    - 阅 13

    世界三大评级机构惠誉、穆迪、标准普尔,其中前两个在5月相继下调百度的信用评级。国际评级机构惠誉5月31日宣布,将百度评级纳入负面观察名单。惠誉称对快速扩张的百度金融业务(金融服务事业群,FSG)存在担忧,其可能增加百度的整体业务风险。

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码打赏,你说多少就多少
我要打赏

打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦

会员登录
还没有账号立即注册

手机登录

保持登录
返回

您可以选择以下第三方帐号直接登录微文吧,一分钟完成注册